Cheat Block

[eXploit]

Авторы: eXploit
Версия: 2.2

Описание:

v1.0
Данный плагин тестовый, предназначен для блокировки работы некоторых видов читерского ПО. Как показало тестирование может блокировать работу некоторых видов Triggerbot, Aimbot, в некоторых случаях Wallhack (не блокируется в основном из-за использования метода хука OpenGL).

Некоторые результаты тестирования плагина читерским ПО:
MP-HACKS Aimbot - плагин блокирует и Wallhack и Aimbot
R-Aimbot - блокирует Triggerbot и Aimbot
HL1 Framework - блокирует Wallhack (работу Aimbot не было возможности проверить)

v2.0
Добавлена возможность одновременной проверки файлов в папке CS opengl32.dll, protector.dll и некоторых других.

v2.2
-

Используемые модули:
Fakemeta
Orpheu

Настройки:

Квары на отключение/включение детекта файлов в CHBlock.cfg

[eXploit]

eXploit, поддержу trololost'а, лучше поговорите с автором модуля.

я смогу с ним поговорить только на тему "какой он м***к"

[cahek86]

eXploit, поддержу trololost'а, лучше поговорите с автором модуля.

я смогу с ним поговорить только на тему "какой он м***к"

собственно какого лешего ты вообще оскорбляешь данного человека?!

данный способ был известен еще раньше тебя поверь, ты не такой уж гуру скриптер что там коду на 1к строк по блокировки и тебя разоблачили. поэтому увидев тему с твоим плагинов подсказал автору как добавить такую блокировку, что и было реализовано в модуле. далее выкладывать тайну что там меняется свойство в фуллпаке думаю не будем рассказывать. смысла нету так как начнут делать чит в обход этого фикса. поэтому сбрось свой пыл. (темболее плагин скомпилирован без дебаг следовательно декомпиляция не поможет).

[eXploit]

eXploit, поддержу trololost'а, лучше поговорите с автором модуля.

я смогу с ним поговорить только на тему "какой он м***к"

собственно какого лешего ты вообще оскорбляешь данного человека?!

данный способ был известен еще раньше тебя поверь, ты не такой уж гуру скриптер что там коду на 1к строк по блокировки и тебя разоблачили. поэтому увидев тему с твоим плагинов подсказал автору как добавить такую блокировку, что и было реализовано в модуле. далее выкладывать тайну что там меняется свойство в фуллпаке думаю не будем рассказывать. смысла нету так как начнут делать чит в обход этого фикса. поэтому сбрось свой пыл. (темболее плагин скомпилирован без дебаг следовательно декомпиляция не поможет).

только не надо ляля, может кому то и был известен, но если я вижу что моментально после выхода плага используется 1 в 1 тоже самое что и у меня, это не может меня порадовать. я бы добровольно сказал в чем соль если бы меня попросили для написания какого то модуля. а вот так в наглую декомпилить и пи***ть идеи не хорошо!

[cahek86]

мне собственно интересен один момент! зачем ты себе сам противоречишь?!

пишешь плагин в 10 строк из которых 1 строка является основной, далее скомпилировал без дебаг (спрашивается зачем?! да затем чтоб не увидели ту саму строку кода про которую ты щас так пылишь)

причем здесь моментально или завтра там послезавтра.
человек введет активную разработку бесплатного модуля в котором все желающие помогают ему в доработки и тестировании. следовательно говорят те или иные секреты по блоку читов. так и эта фишка дошла до него в новом релизе модуля.

[eXploit]

мне собственно интересен один момент! зачем ты себе сам противоречишь?!

пишешь плагин в 10 строк из которых 1 строка является основной, далее скомпилировал без дебаг (спрашивается зачем?! да затем чтоб не увидели ту саму строку кода про которую ты щас так пылишь)

причем здесь моментально или завтра там послезавтра.
человек введет активную разработку бесплатного модуля в котором все желающие помогают ему в доработки и тестировании. следовательно говорят те или иные секреты по блоку читов. так и эта фишка дошла до него в новом релизе модуля.

вся проблема в том, что ты не видишь разницы между словами украсть и попросить, а я вижу.

[Subb98]

[align=justify]

только не надо ляля, может кому то и был известен, но если я вижу что моментально после выхода плага используется 1 в 1 тоже самое что и у меня, это не может меня порадовать. я бы добровольно сказал в чем соль если бы меня попросили для написания какого то модуля. а вот так в наглую декомпилить и пи***ть идеи не хорошо!

А вы уверены, что ничего не путаете? Модуль plamont'а появился раньше вашего плагина, как он мог украсть "вашу" идею? Скорее, это plamont может "предъявить" вам, что вы могли "позаимствовать" идею у него. И его плагин был написал ещё раньше, прежде, чем стать модулем.[/align]

[cahek86]

я тебе пытаюсь донести что ты не сделал что то особенное, и не кто не украл у тебя этот способ. делай у себя в плагине его да радуйся далее ни кто тебе нечего не говорит за это!
так же оскорблять и гнать на человека да бить себя в грудь что это Я сделал как так то мою идею украли да еще и не попросили сказать способ. друг это РОССИЯ - здесь выживают как могут и нету такого понятия мое это Я придумал, не трогай. (просто спортивный интерес обойти и придумать да сделать лучше чем у кого либо).

[eXploit]

[align=justify]

только не надо ляля, может кому то и был известен, но если я вижу что моментально после выхода плага используется 1 в 1 тоже самое что и у меня, это не может меня порадовать. я бы добровольно сказал в чем соль если бы меня попросили для написания какого то модуля. а вот так в наглую декомпилить и пи***ть идеи не хорошо!

А вы уверены, что ничего не путаете? Модуль plamont'а появился раньше вашего плагина, как он мог украсть "вашу" идею? Скорее, это plamont может "предъявить" вам, что вы могли "позаимствовать" идею у него. И его плагин был написал ещё раньше, прежде, чем стать модулем.[/align]

во первых плагин появился раньше публикации его на форуме, во вторых версия его модуля с блокировкой появилась позже, а в 3из если ты не видишь, то никто не отрицает что был испоьзован именно этот код

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

я тебе пытаюсь донести что ты не сделал что то особенное, и не кто не украл у тебя этот способ. делай у себя в плагине его да радуйся далее ни кто тебе нечего не говорит за это!
так же оскорблять и гнать на человека да бить себя в грудь что это Я сделал как так то мою идею украли да еще и не попросили сказать способ. друг это РОССИЯ - здесь выживают как могут и нету такого понятия мое это Я придумал, не трогай. (просто спортивный интерес обойти и придумать да сделать лучше чем у кого либо).

я еще раз повторю. я не бью себя в грудь что я герой я это придумал и т.п.! речь идет за то, что можно попросить по нормальному а не декомпилить плагин! потому что для меня это самое настоящее воровство

[Subb98]

во первых плагин появился раньше публикации его на форуме

То, что появилось раньше на вашем жёстком диске - это абсолютно безразлично, вы никому ничего не докажите, сейчас главный факт - это дата публикации.

во вторых версия его модуля с блокировкой появилась позже

Я не поленюсь и найду этот пост в теме, но модуль я видел раньше вашей публикации. И, вообще, это не суть, модулем плагин стал чисто для оптимизации.

а в 3из если ты не видишь, то никто не отрицает что был испоьзован именно этот код

И что с того? Я уже написал, что нет никаких гарантий, что не могли использовать вы код plamont'а. Нужно поднимать даты публикаций.

[eXploit]

во первых плагин появился раньше публикации его на форуме

То, что появилось раньше на вашем жёстком диске - это абсолютно безразлично, вы никому ничего не докажите, сейчас главный факт - это дата публикации.

во вторых версия его модуля с блокировкой появилась позже

Я не поленюсь и найду этот пост в теме, но модуль я видел раньше вашей публикации. И, вообще, это не суть, модулем плагин стал чисто для оптимизации.

а в 3из если ты не видишь, то никто не отрицает что был испоьзован именно этот код

И что с того? Я уже написал, что нет никаких гарантий, что не могли использовать вы код plamont'а. Нужно поднимать даты публикаций.

вообще то плагин был выложен сначала в группе VK за несколько дней до публикации на форуме, поднимай что хочешь, по моему я привел достаточно фактов в мою пользу. если у тебя нет никаких аргументов больше, прошу мне больше не отвечать